Mudanças entre as edições de "Dúvidas sobre o Koha"

De IBICT
Ir para: navegação, pesquisa
(Criou página com '== IndependentBranches v.s. Instâncias múltiplas ==')
 
(IndependentBranches v.s. Instâncias múltiplas)
Linha 1: Linha 1:
 
== IndependentBranches v.s. Instâncias múltiplas ==
 
== IndependentBranches v.s. Instâncias múltiplas ==
 +
 +
Ter apenas uma biblioteca ou várias biblioteca em uma mesma instalação. Qual a melhor forma de instalar e utilizar o Koha?
 +
 +
A resposta mais simples é: "Se você quer bibliotecas com coleções, políticas, configurações etc, totalmente diferentes, então você precisa de instâncias diferentes".
 +
 +
 +
Há três opções:
 +
 +
'''One instance'''
 +
 +
You run koha-create once, and then toggle the IndependentBranches syspref to suit your needs.
 +
 +
'''Pros'''
 +
All libraries share the same bibliographic records, so a document only has to be catalogued once.
 +
'''Cons'''
 +
Librarians can see patrons from all libraries, unless IndependentBranches=ON
 +
 +
'''Multiple instances'''
 +
You run koha-create once for each library. This results in completely independant instances, where each instance has its own database, with bibliographic records, patrons, setting etc completely independent from all the other instances.
 +
 +
'''Pros'''
 +
Each library can have its own circulation rules, systempreference settings, OPAC customizations etc
 +
'''Cons'''
 +
There is no easy sharing of bibliographic records (well, they can be shared via Z39.50, of course)

Edição das 11h51min de 16 de maio de 2018

IndependentBranches v.s. Instâncias múltiplas

Ter apenas uma biblioteca ou várias biblioteca em uma mesma instalação. Qual a melhor forma de instalar e utilizar o Koha?

A resposta mais simples é: "Se você quer bibliotecas com coleções, políticas, configurações etc, totalmente diferentes, então você precisa de instâncias diferentes".


Há três opções:

One instance

You run koha-create once, and then toggle the IndependentBranches syspref to suit your needs.

Pros All libraries share the same bibliographic records, so a document only has to be catalogued once. Cons Librarians can see patrons from all libraries, unless IndependentBranches=ON

Multiple instances You run koha-create once for each library. This results in completely independant instances, where each instance has its own database, with bibliographic records, patrons, setting etc completely independent from all the other instances.

Pros Each library can have its own circulation rules, systempreference settings, OPAC customizations etc Cons There is no easy sharing of bibliographic records (well, they can be shared via Z39.50, of course)